<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Community:</title>
  <link rel="alternate" href="https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/2994" />
  <subtitle />
  <id>https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/2994</id>
  <updated>2026-04-11T18:17:08Z</updated>
  <dc:date>2026-04-11T18:17:08Z</dc:date>
  <entry>
    <title>ДЕМОКРАТИЗАЦІЯ СУСПІЛЬСТВА В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ  ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ЇЇ  ЄВРОІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРАГНЕНЬ</title>
    <link rel="alternate" href="https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17479" />
    <author>
      <name>Помаза-Пономаренко, Аліна Леонідівна</name>
    </author>
    <author>
      <name>Данильчук, Іван Зіновійович</name>
    </author>
    <id>https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17479</id>
    <updated>2026-03-09T10:45:09Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: ДЕМОКРАТИЗАЦІЯ СУСПІЛЬСТВА В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ  ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ЇЇ  ЄВРОІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРАГНЕНЬ
Authors: Помаза-Пономаренко, Аліна Леонідівна; Данильчук, Іван Зіновійович
Abstract: Систематизовано й охарактеризовано моделі демократизації &#xD;
суспільства: партисипаторна модель; легітимна модель; деліберативна та &#xD;
мережева (цифрова) моделі. З’ясовано, що сучасний етап демократичних &#xD;
трансформацій характеризується їх синергійним поєднанням, де інституційна &#xD;
легітимність доповнюється активною громадянською участю, публічним &#xD;
діалогом і цифровою інклюзивністю. Акцентовано на визначальній ролі &#xD;
громадянського суспільства як ключового суб’єкта демократичних змін, &#xD;
партнера держави у формуванні публічної політики та інструмента гро мадського контролю. &#xD;
Проаналізовано особливості розвитку демократизації українського &#xD;
суспільства як багатовимірного та гібридного процесу, що відбувається в &#xD;
умовах реформування публічного управління та реалізації євроінтеграційного &#xD;
курсу України. Демократизація розглядається як інституційний перехід до &#xD;
демократичних форм правління, і як глибока трансформація суспільних &#xD;
цінностей, управлінських практик та моделей взаємодії між державою та &#xD;
громадянами. Обґрунтовано необхідність розмежування понять демок ратизації та консолідації демократії. &#xD;
Визначено, що ефективність реалізації реформаційних змін у державі &#xD;
залежить від рівня інтеграції демократичних ідеалів у соціокультурне &#xD;
середовище. Доведено, що реформи публічного управління в Україні (зокрема &#xD;
децентралізація, упровадження принципів належного врядування, модер нізація державної служби та цифрова трансформація) виступають провідним &#xD;
механізмом утвердження демократичних цінностей у повсякденній управ лінській практиці. Конкретизовано значення європейської інтеграції як &#xD;
нормативного й інституційного чинника демократичного розвитку.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>АМБІВАЛЕНТНІСТЬ РОЗВИТКУ МЕХАНІЗМІВ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ Й ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ</title>
    <link rel="alternate" href="https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17478" />
    <author>
      <name>Помаза-Пономаренко, А.Л.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Данчевський, Р.Б.</name>
    </author>
    <id>https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17478</id>
    <updated>2026-03-09T10:40:34Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: АМБІВАЛЕНТНІСТЬ РОЗВИТКУ МЕХАНІЗМІВ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ Й ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ
Authors: Помаза-Пономаренко, А.Л.; Данчевський, Р.Б.
Abstract: Концептуалізовано  парадигму  амбівалентності  розвитку  механізмів публічного управління України в умовах реформування йєвроінтеграції, а також співвіднесено базовікатегоріїтрансформаційних  процесіву  цій  сфері. Обґрунтовано, що сучасний етап розвитку публічного управління формується під впливом триєдиного чинника: внутрішніх структурних реформ (децентралізація, адміністративна, антикорупційна та судова реформи), євроінтеграційного курсу з  імплементацією  acquis  communautaire  та  цифрової  трансформації управлінських  процесів.  Доведено,  що  поєднання  зазначених  процесів  створює амбівалентний  ефект,  за  якого  підвищення  ефективності  та  прозорості супроводжується  зростанням  інституційної  складності,  регуляторного навантаження й нових технологічних ризиків.Установлено,   що   реформування публічного   управління має інструментальний характер, трансформація –парадигмальний, модернізація –технологічний,  а  розвиток –інтегральний  і  довгостроковий  вимір. Євроінтеграція  визначена  рамковим  фактором  структурної  перебудови механізмів публічного управління, який задає стандарти, механізми моніторингу та  систему  умовності  реформ.  Цифровізація  розглядається  як  каталізатор модернізації, що забезпечує прозорість, аналітичність і сервісну орієнтованість &#xD;
держави,  проте  потребує  належного  рівня  інституційної  зрілості  та кібербезпеки.Запропоновано  прогноз  розвитку  механізмів  публічного  управління  до 2035року з урахуванням кластерного підходу, що дозволив надати періодизаціюреалізації  євроінтеграційних  процесів  Україною.  Очікується  інституційна стабілізація, перехід до стратегічного й випереджального управління, інтеграція в  європейський  цифровий  простір  та  зниження  рівня  амбівалентності  до структурно  контрольованого  стану.  Ключовим  чинником  успіху  визначено інституційну узгодженість і системність реалізації реформ.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>СТРАТЕГІЧНІ ТА БЕЗПЕКОВІ ПРІОРИТЕТИ РОЗВИТКУ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ В УМОВАХ КРИЗОВИХ ТА ПОСТВОЄННИХ ВИКЛИКІВ</title>
    <link rel="alternate" href="https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17278" />
    <author>
      <name>Помаза-Пономаренко, Аліна Леонідівна</name>
    </author>
    <author>
      <name>Данчевський, Роман Богданович</name>
    </author>
    <id>https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17278</id>
    <updated>2026-01-30T13:26:12Z</updated>
    <published>2025-12-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: СТРАТЕГІЧНІ ТА БЕЗПЕКОВІ ПРІОРИТЕТИ РОЗВИТКУ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ В УМОВАХ КРИЗОВИХ ТА ПОСТВОЄННИХ ВИКЛИКІВ
Authors: Помаза-Пономаренко, Аліна Леонідівна; Данчевський, Роман Богданович
Abstract: Досліджено стратегічні та безпекові пріоритети розвитку державного регулювання у сфері малого та&#xD;
середнього бізнесу (МСБ), зокрема в умовах кризових та поствоєнних викликів. Проведено комплексний&#xD;
аналіз на основі регресійного моделювання, контент-аналізу стратегічних документів та оцінки чинного&#xD;
нормативно-правового поля, що дозволило виявити ключові чинники ефективності державної політики&#xD;
щодо МСБ.&#xD;
З'ясовано, що розвиток МСБ неможливий без інтегрованого поєднання стратегічних і безпекових пріо ритетів публічної політики. Її стратегічні цілі, спрямовані на підвищення конкурентоспроможності, інно ваційності та інтеграції МСБ у національну економіку, що мають доповнюватися заходами безпеки, включ но із захистом від економічних, кібернетичних та воєнних ризиків. Таке поєднання забезпечує стійкість та&#xD;
довготривалу ефективність публічної політики у сфері регулювання МСБ.&#xD;
Регресійний аналіз та контент-аналіз підтвердили факт значної залежності між рівнем державної&#xD;
підтримки та динамікою розвитку МСБ. Аргументовано, що фінансові стимули, пільгове кредитування,&#xD;
грантові програми та страхування ризиків, а також прозорість політики через цифрові сервіси та плат форми значно підвищують темпи зростання підприємництва, особливо у кризові та поствоєнні періоди.&#xD;
Особливу увагу в дослідженні приділено впровадженню цифрових сервісів, автоматизації бізнес-про цесів, розвитку інноваційних кластерів та "зелених" технологій. Ці заходи не тільки підвищують економі чну ефективність МСБ, а й формують здатність підприємств адаптуватися до зовнішніх ризиків, сприяю чи швидкому реагуванню на кризові ситуації та підвищенню прозорості управління державними ресур сами.&#xD;
Крім того, проаналізовано чинне правове поле України у сфері підприємництва та надано рекомен дації щодо реалізації заходів зі створення умов для стійкого розвитку МСБ, підвищення конкурентоспро можності України на внутрішньому та міжнародному ринках, а також забезпечення адаптивності економ іки до зовнішніх (геополітичних) і воєнних викликів.</summary>
    <dc:date>2025-12-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>ВІД ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІДКРИТОСТІ ДО УПРАВЛІНСЬКОЇ  СПРОМОЖНОСТІ: ТРАНСФОРМАЦІЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ  КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД</title>
    <link rel="alternate" href="https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17267" />
    <author>
      <name>Помаза-Пономаренко, Аліна Леонідівна</name>
    </author>
    <author>
      <name>Данильчук, Іван Зіновійович</name>
    </author>
    <id>https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17267</id>
    <updated>2026-01-28T07:33:09Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: ВІД ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІДКРИТОСТІ ДО УПРАВЛІНСЬКОЇ  СПРОМОЖНОСТІ: ТРАНСФОРМАЦІЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ  КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
Authors: Помаза-Пономаренко, Аліна Леонідівна; Данильчук, Іван Зіновійович
Abstract: Здійснено комплексний аналіз інформаційної відкритості органів &#xD;
публічної влади як інституційного стандарту демократичного врядування та її &#xD;
трансформації в управлінську спроможність територіальних громад. Обґрунто вано, що в сучасній парадигмі публічного управління інформаційна відкритість &#xD;
його інституцій не може обмежуватися формальним виконанням нормативно правових вимог щодо доступу до публічної інформації, а має розглядатися як &#xD;
складова більш широкого процесу формування інформаційних компетентностей &#xD;
органів публічної влади. Доведено, що інформаційні компетентності терито ріальних громад є інтегрованою сукупністю знань, навичок, організаційних &#xD;
практик і цифрових інструментів, які забезпечують ефективне управління &#xD;
інформаційними ресурсами на всіх етапах публічної політики – від планування &#xD;
до оцінювання результатів управлінської діяльності.&#xD;
Особливу увагу приділено проблемі декларативності інформаційної відкри тості органів публічної влади, що проявляється у відсутності системного аналізу &#xD;
даних, слабкій аналітичній спроможності цих органів та обмеженому викорис танні інформації у процесі ухвалення управлінських рішень. Показано, що в &#xD;
умовах воєнного стану та післявоєнного відновлення роль інформації суттєво &#xD;
зростає, трансформуючись у стратегічний ресурс управління, необхідний для &#xD;
прогнозування ризиків, кризового реагування, відновлення інфраструктури та &#xD;
залучення інвестицій, особливо на місцевому рівні, який є найбільш наближеним &#xD;
до потреб та інтересів населення.&#xD;
Аргументовано доцільність удосконалення правового регулювання інфор маційної відкритості органів публічної влади та вищих посадових осіб, зокрема шляхом прийняття спеціалізованого законодавчого акта, спрямованого на &#xD;
забезпечення доступу до інформації, недопущення надмірного засекречування &#xD;
даних і підвищення прозорості діяльності органів публічної влади всіх рівнів. &#xD;
Конкретизовано, що розвиток інформаційних компетентностей є ключовою &#xD;
умовою становлення управлінсько спроможних територіальних громад, зміц нення довіри громадян та формування відкритого інформаційного суспільства в &#xD;
Україні.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

