https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/15823 Tue, 07 Apr 2026 04:18:29 GMT 2026-04-07T04:18:29Z https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17481 Title: ПОЖЕЖНА НЕБЕЗПЕКА ПРОЦЕСІВ ПІДГОТОВКИ СИРОВИНИ ПІДПРИЄМСТВ ТОРФОБРИКЕТНОГО ВИРОБНИЦТВА Authors: Веселівський, Роман Богданович; Петровський, Віталій Львович; Козира, Ігор Михайлович Abstract: Вступ. Торф’яне виробництво як в Україні, так і у світі є однією з важливих галузей промисловості. Враховуючи світові поклади торфу розвиток даної галузі є перспективним та може бути економічно обґрунтованим особливо для країн, де дані запаси є значними. В Україні обліковується 682 родовища торфу, запасів якого, повинно вистачити на 50 років при планових обсягах виробництва. Ефективним використанням торфу є вироблення торфобрикетів, які використовуються для опалення будівель та спо-руд різного призначення, що є особливо актуальним сьогодні, коли підприємства нафто-газової про-мисловості знищуються внаслідок воєнних дій росії проти нашої держави. На даний час на території України функціонує 6 торфобрикетних заводів, що забезпечують паливом житлові приміщення, лікарні, комунальні підприємства тощо. Враховуючи особливості вироблення торфобрикетів та властивості торфу, слід зазначити, що дане виробництво характеризується підвищеною пожежною небезпекою. Мета. Враховуючи вищезазначене, актуальним є завдання визначення основних причин виникнення та розвитку пожеж на підприємствах торфобрикетного виробництва. Аналіз особливостей техноло-гічного процесу виготовлення брикетів торфу та встановлення причин і місць можливого виникнення пожежі.Постадійний аналіз пожежної небезпеки технологічного процесу виготовлення брикетів торфу, аналіз нормативних документів та літератури, що регламентують вимоги пожежної безпеки для підприємств торфобрикетного виробництва та висвітлюють особливості виробничих процесів даних підприємств.Результати. В результатісистемного аналізу технологічного процесу брикетування торфу пред-ставлено алгоритм даного процесу з виділенням пожежонебезпечних процесів. Обґрунтовано, що най-більшу пожежну небезпеку становлять такі процеси: бункерування торфу (можливе самозагоряння торфу-сировини); механічна підготовка торфу (можливе самозагоряння торфу-сировини); сушіння торфу (можливе самозагоряння торфу-сировини та вибух пилоповітряної суміші); пресування трофу ( можливий вибух пилоповітряної суміші). Встановлено, що діючі нормативні документи України не відповідають сучасним вимогам та підходам до організації торфобрикетного виробництва.Провівши аналіз особливостей технологічного процесу виготовлення брикетів торфу, встановлено, що найбільш пожежо- та вибухонебезпечними місцями є сушильна шахта, шахтний млин та циклони, де проходять процеси висушування торфу-сировини з вологістю 50% та її осадження в циклонах з воло-гістю 20%, яка подається на розподільчий конвейєр над пресами пресового відділення і далі на торфо-брикетні преси. Встановлено, що сировина торфу може самозагорятись внаслідок самонагрівання через окиснення повітрям. Дані пожежонебезпечні процеси можуть відбуватись на технологічних ділянках бункерування, сушіння та пресування торфу та потребують подальшого вивчення.Правила пожежної безпеки регламентують вимоги до процесу видобутку торфу, його складування та зберігання, проте не висвітлюють необхідних відомостей щодо пожежовибухобезпечних режимів під-приємств з виготовлення брикетів торфу, зокрема чітких рекомендацій для запобігання самозагоранню торфу на кожному з етапів виробництва торфобрикетів Tue, 23 Dec 2025 00:00:00 GMT https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17481 2025-12-23T00:00:00Z https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17480 Title: Recommendations for developing a systematic analysis of the mountaineering activity of the work of an instructor for the training of special purpose units personnel for mountainous areas operations Authors: Khalep, Volodymyr; Veselivskyi, Roman; Smolіak, Dmytro Abstract: The article considers recommendations for the development of a systemic analysis of mountaineering activity in the work of an instructor for training personnel for operations in mountainous terrain. Such an analysis will assist in evaluating the actions of personnel of special-purpose units of the National Guard of Ukraine in mountainous areas. It is noted that the proposed recommendations make it possible to uniformly and systematically analyze the work of an instructor, which will ensure better training of special purpose units when performing tasks in special mountain conditions Mon, 29 Dec 2025 00:00:00 GMT https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17480 2025-12-29T00:00:00Z https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17137 Title: КОНЦЕПЦІЯ ТА МЕТОДОЛОГІЯ ФОРМУВАННЯ ПЛАНІВ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ТА РЕАГУВАННЯ НА ЗАТОПЛЕННЯ ДЛЯ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД УКРАЇНИ Authors: Гаврись, Андрій Петрович; Пекарська, Олександра Олексіївна; Веселівський, Роман Богданович Abstract: Large-scale hydrological events, primarily catastrophic floods and flash floods, are recurrent natural hazards in Ukraine (e.g., 2008 and 2020), causing significant economic damage and destruction of critical infrastructure. Historically, the national civil protection system, especially at the level of territorial communities (TCs), has predominantly adopted a reactive approach to flood management. Existing "Emergency Response Plans" at the community level are universal, generic, and critically lacking specialized, obligatory, and preventive measures against hydrological threats. This systemic gap prevents the effective implementation of strategic state-level River Basin Management Plans (RBMPs) and fails to align with modern EU Directive 2007/60/EC, which mandates proactive flood risk management. The research addresses the critical need for a structured and proactive planning instrument at the TC level. The aim of the study is to develop a concept and a structured methodology for implementing a specialized "Flood Prevention and Response Plan" (FPRP), tailored specifically for the Territorial Communities of Ukraine. The core objective is to shift the local management paradigm from mere reaction to comprehensive proactive risk mitigation, ensuring the long-term sustainability and safety of human settlements. The research employs a comparative analysis of international best practices, focusing on the integrated flood risk management cycle utilized by the U.S. Federal Emergency Management Agency (FEMA) and adapting its principles— Mitigation (Prevention), Preparedness, Response, and Recovery—to the legal and institutional framework of Ukraine. The proposed methodology emphasizes four key instrumental components: mandatory spatial risk analysis using GIS and UAVs; ensuring the mandatory public engagement in the planning process; establishing the specialized FPRP document; and proposing financial and regulatory mechanisms to incentivize the adoption and update of the plans by TCs. The implementation of the proposed FPRP concept and methodology is crucial for enhancing the organizational capacity, financial protection, and overall resilience of Ukraine's territorial communities against increasingly frequent hydrological threats. The research is highly relevant and offers a practical and scientifically grounded framework for institutional reforms in civil safety and local self-governance Mon, 01 Dec 2025 00:00:00 GMT https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17137 2025-12-01T00:00:00Z https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17116 Title: ДОСЛІДЖЕННЯ СПОСОБІВ ЗДІЙСНЕННЯ ПІДЙОМУ ПО ПІДВІШЕНІЙ ШТУРМОВІЙ (ГАКОВІЙ) ДРАБИНІ Authors: Веселівський, Роман Богданович; Смоляк, Дмитро Володимирович; Поліщук, Ігор Михайлович; Антошків, Юрій Михайлович; Бушуєв, Олександр Анатолійович; Халеп, Володимир Володимирович Abstract: Постановка проблеми. З огляду на прогресуючу динаміку збільшення кількості пожеж в Україні та як наслідок – збільшення кількості загиблих та травмованих, виклики, що пов’язані зі збройною агресією росії проти України, питання забезпечення належного рівня підготовленості особового складу пожежно-рятувальних підрозділів, постійного її вдосконалення та осучаснення набувають надважливого значення. Особливо це актуально при використанні існуючого пожежно-технічного оснащення при ліквідації наслідків ворожих обстрілів, зокрема ручних пожежних (гакових) драбин. Ручні пожежні драбини, зокрема штурмова, що забезпечують можливість здійснення підйому «ланцюгом», комбінованого підйому, підйому по зовнішніх та внутрішніх стінах будівель, виконання робіт на дахах, що мають великий кут нахилу, є незамінними при проведені особовим складом пожежно-рятувальних підрозділів оперативних дій за призначенням. Зважаючи на поширеність використання ручних пожежних драбин, зокрема штурмових (гакових) драбин у світі, їх застосування в повсякденній діяльності пожежно-рятувальних підрозділів, дослідження спрямовані на встановлення ефективних та безпечних способів підйому по штурмовій (гаковій) драбині є актуальним завданням. Мета роботи. Дослідження залежності часу підйому по підвішеній штурмовій (гаковій) драбині від способу здійснення підйому та практичних тренувань з визначенням оптимальних і безпечних умов виконання вправи. Методи досліджень. Проведено практичне дослідження виконання нормативів навчальної вправи «Підйом по підвішеній штурмовій драбині у вікно 4-го поверху навчальної башти» трьома способами із здобувачами освіти (чоловічої статі) Львівського державного університету безпеки життєдіяльності. Статистична обробка результатів досліджень здійснювалась для встановлення впливу циклів тренувань та способів виконання вправи на підсумкове оцінювання навчальної вправи. Результати дослідження. Аналізом нормативів виконання навчальних вправ із спеціальної та фізичної підготовки встановлено відсутність відповідної чіткої методики виконання навчальної вправи: «Підйом по підвішеній штурмовій драбині у вікно 4-го поверху навчальної башти». Для дослідження залежності часу підйому по підвішеній штурмовій (гаковій) драбині від способу здійснення підйому з визначенням оптимальних і безпечних умов виконання вправи обґрунтовано три основних способи з детальним представленням методик виканання навчальних вправ. Практичні дослідження та тестування груп курсантів Львівського державного університету безпеки життєдіяльності показали, що суттєвої часової різниці в результатах застосування способів №1 та №2 підйому по підвішеній штурмовій (гаковій) драбині немає. Виконувачі вправи продемонстрували майже рівні результати – 75 та 80 % оцінок «добре», «відмінно». Кращі результати – більше 90 % оцінок «добре» та «відмінно», продемонстрували виконувачі вправи способом № 3. Однак у зв’язку зі значною кількістю виявлених в ході проведення дослідження випадків загроз безпеці виконавців, застосування способу №3 – не рекомендується. За результатами практичних досліджень показано ефективність тренувань та практичних відпрацювань, що підтверджується підсумковим оцінюванням результатів виконання навчальних вправ Mon, 01 Dec 2025 00:00:00 GMT https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17116 2025-12-01T00:00:00Z