Please use this identifier to cite or link to this item: https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/18189
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorВойтович, Д.П.-
dc.contributor.authorСукач, Р.Ю.-
dc.date.accessioned2026-06-15T10:53:20Z-
dc.date.available2026-06-15T10:53:20Z-
dc.date.issued2025-12-
dc.identifier.issn2078-6662-
dc.identifier.urihttps://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/18189-
dc.description.abstractВступ. Статтю присвячено аналізу особливостей гасіння пожеж на енергетичних об’єктах в умовах воєнних дій і специфіки нормативно-правового забезпечення протипожежного захисту. Мета дослідження – виявлення проблемних аспектів функціонування систем пожежогасіння енер- гетичної інфраструктури в умовах війни та визначення шляхів удосконалення нормативної бази з ура- хуванням міжнародного досвіду. Під час наукового дослідження використовувалися загальнонаукові методи пізнання: аналіз, синтез, порівняння, узагальнення та системний підхід. Результати дослідження показують, що міжнародна практика протипожежного захисту енергетичних об’єктів ґрунтується на комплексному поєднанні активних і пасивних заходів. Зокрема, зроблено акцент на вивченні стандарту NFPA 850, де досліджено вимоги щодо впровадження сучасних активних систем поже- жогасіння, як-от водяний туман, піна, газові установки та системи швидкого скидання тиску. Це дає змогу мінімізувати ризики вибухів і поширення вогню. Поряд із цим показано, що стандарт IEC 61936-1 визначає більш детальні аспекти щодо дотримання відстаней між трансформаторами, класифікації рідин, вимог до вогнестійкості стін і врахування сейсмостійкості. Досліджено, що українська нормативна база є достатньо розвиненою, містить «Інструкцію з гасіння пожеж на енергетичних об’єктах» та інші документи, які регла- ментують порядок дій у разі загоряння трансформаторів, кабельних тунелів і генераторів. Значна увага при- діляється безпеці персоналу, застосуванню діелектричних засобів захисту, а також правилам використання води, інертних газів і піни. Водночас показано, що вітчизняні норми розроблялися переважно в умовах мирного часу, через що вони не враховують сучасних викликів. Недостатньо врегульованими залишаються питання вибухостійкості стін, необхідності використання систем швидкого зниження тиску, сучасної кла- сифікації трансформаторів та екологічних обмежень щодо застосування вогнегасячих речовин. Для забез- печення практичної цінності дослідження запропоновано конкретні напрями вдосконалення нормативної бази, а саме: запровадження вимог до систем швидкого скидання тиску; деталізація параметрів автоматич- них систем пожежогасіння; установлення норм вибухостійкості протипожежних стін; уведення екологічних обмежень щодо піноутворювачів; інтеграція пожежної автоматики із системами керування енергетичними об’єктами й уточнення класифікації трансформаторів за типом діелектричних рідинen_US
dc.language.isouaen_US
dc.publisherЛьвівський державний університет безпеки життєдіяльностіen_US
dc.relation.ispartofseries№;47-
dc.subjectенергетичні об’єктиen_US
dc.subjectожежогасінняen_US
dc.subjectвійнаen_US
dc.subjectнормативна базаen_US
dc.subjectзахисні спорудиen_US
dc.titleАналіз недоліків протипожежного захисту об’єктів критичної інфраструктуриen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:2025



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.