Please use this identifier to cite or link to this item: https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/7463
Title: Інтеграція ігрових, системних та інформаційно-ресурсних концепцій оцінки енергоактивної взаємодії техногенних і екологічних систем. Частина 2.
Other Titles: INTEGRATION OF GAMING, SYSTEM AND INFORMATION AND RESOURCE CONCEPTS OF ASSESSMENT OF ENERGY ACTIVE INTERACTION OF TECHNOLOGICAL AND ECOLOGICAL SYSTEMS (PART 2)
Authors: Ткачук, Ростислав Львович
Сікора, Любомир Степанович
Федина, Богдана Іванівна
Кунченко-Харченко, Валентина Іванівна
Keywords: Система
гра
стратегія
екосистема
інформація
дані
управління
рішення
мета
прийняття рішень
Issue Date: Nov-2019
Publisher: Львів, НЛТУ
Citation: 1. Диденко К. И. Проектирование агрегатных комплексов технических средств АСУ-ТП. М.: Энергоатомиздат, 1984. 168 с. 2. Агрегатные комплексы технических средств АСУ-ТП / Под ред. Бобрыкина Н. А. Ленинград, 1985. 271 с. 3. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем / Под ред. Волик Б. М. Энергоатомиздат, 1985. 296 с. 4. Смоляков Э. Р. Равновесные модели при несовпадающих интересах участников. М.: Наука, 1986. 221 с. 5. Перхач О. Л., Подольчак Н. Ю. Корпоративні конфлікти та методи їх подолання. Львів: Вид. НУ «ЛП», 2014. 192 с. 6. Кунченко-Харченко В. Т. Інформаційно-управлінське документування в ієрархічних системах: Концепції забезпечення захисту інформації. Львів: Українська академія друкарства, 2015. 376 с. 7. Чикрий А. А. Конфликтно-управляемы процессы. К.: Наукова думка, 1992. 384 с. 8. Крапивин В. Ф. Теоретико-игровые методы синтеза сложных систем в конфликтных ситуациях. М.: Сов. радио, 1972. 192 с. 9. Дружинин В. В. Конторов Д. С. Конфликтная радиолокация. М.: Радио и связь, 1982. 124 с. 10. Павлов В. В. Конфликты в технических системах. К.: Вища школа, 1982. 184 с. 11. Поспелов Д. А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, 1986. 288 с. 12. Робертс Ф. С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным биологическим и экологическим задачам. / Под ред. Гейман А. И. М.: Наука, 1986. 496 с. 13. Свиридов В. В. Контроль в сложных системах. М.: Знание, 1978. 61 с. 14. Дружинин Г. В., Сергеева И. В. Качество информации. М.: Радио и связь, 1990. 172 с. 15. Гладун В. П. Планирование решений. К.: Наук. думка, 1987. 168 с. 16. Поспелов Д. А. Моделирование рассуждений. М.: Радио и связь, 1989. 184 с. 17. Акофф Р., Эмерй Ф. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974. 272 с. 18. Барсегян А. А. Анализ данных и процессов. СПБ. БХВ. Петербург, 2009. 512 с. 19. Зайцев В. С. Системный анализ операторской деятельности. М.: Радио и связь, 1990. 120 с. 20. О’Конор Д., Макдермат И. Системне мислення і пошук неординарних творчих рішень. К.: Наш формат, 2018. 240 с. 21. Механизмы и принципы целенаправленного поведения. М.: Наука, 1972. 295 с. 22. Блинов А. Л., Петров В. В. Элементы логики действий. М.: Наука, 1991. 232 с. 23. Хейс Д. Причинный анализ в статистических исследованиях. М. Фи-нансы и статистика, 1981. 255 с. 24. Хейли Э. Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска (Realiability engineering and risk assessment) М.: Машиностроение, 1984. 528 с. 25. Паламарчук А. М. Общественно-территориальные системы: логико-математическое моделирование. К.: Наук. думка, 1992. 272 с. 26. Маршал В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1989. 671 с. 27. Драйздел Д. Введение в динамику пожаров. М.: Стройиздат, 1990. 424 с. 28. Сікора Л. С. Системологія прийняття рішень та управління в складних технологічних структурах. Львів: Каменяр, 1998. 453 с. 29. Сікора Л. Інформаційно-ресурсна концепція ідентифікації і синтезу робастних систем управління. Львів: ЦСД, 1999. 372 с. 30. Сікора Л. С. Робастні та інформаційні концепції в процедурах синтезу системи управління. Львів, 2001. 577 с. 31. Сікора Л. С., Медиковський М. Д., Грицик В. В. Перспективні інфор-маційні технології в системах автоматичного управління енергоактивними об’єктами виробничих структур. Львів: ДНДІ, 2002. 416 с. 32. Медиковський М. Д., Сікора Л. С. Автоматизація керування енергоактивними об’єктами при обмежених ресурсах. Львів: ЦСД, 2002. 298 с. 33. Ткачук Р. Л., Сікора Л. С. Логіко-когнітивні моделі формування управлінських рішень інтегрованими системами в екстремальних умовах. Львів: Ліга-Прес, 2010. 404 с. 34. Драган Я. П., Сікора Л. С., Яворський Б. І. Системний аналіз стану та обґрунтування основ сучасної теорії стохастичних сигналів: енергетична концепція; математичний субстрат; фізичне тлумачення. Львів: НВФ «Українські технології», 2014. 240 с. 35 Дурняк Б. В., Сікора Л. С., Антоник М. С., Ткачук Р. Л. Когнітивні моделі формування стратегій оперативного управління інтегрованими ієрархічними структурами в умовах ризиків і конфліктів. Львів: Українська академія друкарства, 2013. 449 с. 36. Дуряк Б. В., Сікора Л. С., Атоник М. С., Ткачук Р. Л. Автоматизовані людино-машинні системи управління інтегрованими ієрархічними організаційними та виробничими структурами в умовах ризику та конфліктів. Львів: Українська академія друкарства, 2013. 514 с. 37. Дуряк Б. В., Сікора Л. С., Лиса Н. К., Ткачук Р Л., Яворський Б. І. Інформаційні та лазерні технології відбору потоків даних та їх когнітивна інтерпретація в автоматизованих системах управління. Львів: Українська академія друкарства, 2017. 644 с. 38. Быченок Н. Н., Гайдук О. В., Мостовой В. В., Терещенко В. С., Сенченко А. Д. Прогнозно-аналитическая система поддержку принятия решений по региональной безопасности. К.: Управляющие системы и машины, № 4. 2000. – С. 88-95. 39. Василенко В. А. Генеза, зміст і шляхи реалізації концепції міжнародної екологічної безпеки. К.: Вісник НАН України, №7. 2017. – С. 89-96. 40. Шапар А. Г., Міхеев О. В. Концептуальні підходи до розуміння процесів антропогенної дестабілізації екологічних систем. К.: Вісник НАН України, №3. 2018. – С. 56-66. 41. Драган Я. П. Енергетична теорія лінійних моделей стахостичних сигналів. Львів: ЦСД.1997. 361 с. 42. Тимошенко С. П. Колебания в инженерном деле. М.: Наука, 1967. 444 с. / Vibration Problems in Enginiring, bu Timoschenko. New York – 1955. 43. Динамика высокоскоростного транспорта / ред. Тивилов Т. А. – Транспорт, 1988. 215 с. / Dynamics of High-speed Vehicles, Springer Verlag, V. № 274. 44. Карзов Г. П., Марголін Б. З., Швецова В. А. Физико-механическое моделирование процессов разрушения. Санкт-Петербург: “Политехника”, 1993. 391 с. 45. Сікора Л. С. Лазерні інформаційно-вимірювальні системи для управ-ління технологічними процесами ТСС. Т2. Львів: Каменяр, ЦСД «ЕБТЕС», 1988. 445 с. 46. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.
Series/Report no.: Науковий вісник НЛТУ України: Зб. наук. пр., – том. 29, №1.;
Abstract: Сучасний прискорений розвиток техногенних виробничих структур привів до росту концентрації шкідливих викидів та їх об’єму в екосередовище (ґрунт, воду, атмосферу), зріс рівень забруднення сіл, міст, цілих регіонів. Ускладнення технологічних процесів, ріст виробничих потужностей теплових електростанцій, транспорту, нафто-газовій промисловості, в структуру яких входять енергоактивні об’єкти, ускладнив процеси управління, що привело до зниження в певних галузях рівня безпеки їх функціонування та підвищило ризики аварій та катастроф. При цьому рівень ризиків аварій і техногенних катастроф залежить від багатьох факторів і компонент надійності систем: – надійність і якість проектів техногенних систем, моделей і алгоритмів функціонування; – якість конструкцій, агрегатів, комплектуючих, способу їх монтажу; – відповідність побудованих структур до проектних вимог, методів їх налагодження та випробування для введення експлуатацію; – якість стратегій, алгоритмів опрацювання даних та прийняття управлінських рішень; – якості підготовки (інженерної, знаневої, практичної…) виробничого і адміністративного персоналу, а також їхніх позитивних та негативних рис; – підготовки ресурсів для виконання виробничого процесу та їх якості; – здатність протистояти ресурсним та інформаційним атакам на техно-генну систему; – здатність протистояти інформаційним та ментально-психологічним атакам на оперативно-керуючий персонал при прийнятті управлінських рі-шень. Всі ці аспекти оцінки ризиків мають як стратегічний так й ігровий характер і визначають динаміку процесів в техногенних системах, а також рівень і характер впливу на екологічне середовище. Для розв’язання цієї проблеми виділено, розв’язано та розроблено наступні задачі та методи: – визначена та оцінена актуальність проблеми мінімізації ризиків техногенних систем на екологічне середовище; – проведений аналіз літературних джерел в яких розглядається дана проблема; – сформульовано мету дослідження та методи розв’язання задач; – проведено аналіз причин і факторів виникнення конфліктних ситуацій як технічного так й інформаційного характеру; – проведено аналіз і побудовано ігрові моделі стратегій управління; – розроблено метод розв’язання конфліктів в техногенних системах; – розроблено метод структуризації системи та її агрегації; – розглянуто системну гру та спосіб її представлення; – побудовано загальну схему взаємодії техногенних систем, які формують шкідливі викиди, з екологічним та соціальним середовищем, як основу вироблення координаційних стратегій екозахисту та технології глибинної переробки відходів; – виявлено нові техногенні характеристики та їхній характер і вплив на екологічне середовище. Modern accelerated development of man-made industrial structures has led to an increase in the concentration of harmful emissions and their volume in eco-environment (soil, water, atmosphere), the level of pollution of villages, cities, whole regions. Complications of technological processes, production growth capacities of thermal power stations, transport, oil and gas industry, in the structure of which includes energy-intensive objects, complicated management processes, which led to a decline in certain levels of security their operation and increased the risks of accidents and disasters. At the same time, the level of risks of accidents and man-made disasters depends on many factors and components of system reliability: – reliability and quality of projects of man-made systems, models and algorithms of func-tioning; – quality of constructions, aggregates, components, method of their installation; – compliance structures built to the design requirements, methods of Mr. and repairing and testing for input operation; – quality of strategies, algorithms for processing data and making managerial decisions; – the quality of preparation (engineering, knowledgement, practical etc.) of production and administrative staff, as well as their positive and negative features; – preparation of resources for performance of the production process and their quality; – the ability to resist resource and informational attacks on man-made system; – the ability to withstand informational and mental-psychological attacks on operational and managerial staff when making managerial solutions. Consequently, the causative factors of emergencies are errors in design, limited knowledge of the structure of technological systems and power systems, gaps in the understanding of dynamics information destructive processes that may occur during the operation energy-intensive objects. The game interaction concept (active factors ↔technogenic systems) - is the basis for the identification of system, information and energy structure of destruction processes of man-made objects for due to the imposition of unpredictable factors, which due to limitations knowledge of operators can not be taken into account and, accordingly, predicted. All these aspects of risk assessment are both strategic and game-specific character and determine the dynamics of processes in man-made systems, as well the level and nature of the impact on the ecological environment. Based on gaming and system models, as the main principles of analysis the interaction of man-made, ecological and social systems, it is necessary to build general schemes of hierarchical organization of regional society. Solving this problem will allow you to analyze the available re-sources for production and life of man and society, to assess the risks and probability of conflicts when allocating resources. This approach to resolving the safety of life provides a basis for in-depth analysis the interconnections of a complex of productions with resources and the environment will give the ability to provide a deep recycling of waste. To solve this problem is highlighted, solved and developed the following tasks and methods: – the relevance of the problem of risk minimization has been determined and assessed tech-nogenic systems on the ecological environment; – the analysis of literary sources in which this problem is considered; – the purpose of research and methods of problem solving are formulated; – the analysis of causes and factors of emergence of conflict situations both technical and in-formational; – аn analysis was conducted and game models of management strategies were constructed; – developed a method for conflict resolution in man-made systems; – the method of structuring the system and its aggregation is developed; – the system game and the way of its representation is considered; – the general scheme of interaction of technogenic systems, which generate harmful emis-sions, with an environmental and social environment like the basis for developing coordination strategies for environmental protection and technology of deep waste processing; – new technogenic characteristics and their nature and influence on ecological environment are revealed. So in order to provide a high level of reliability of man-made systems need to consider ac-tive, informational in the design process and the cognitive factors affecting the design and imple-mentation of the project taking into account the development of real dynamic situations. Keywords: System, game, strategy, ecological system, information, managements, deci-sions, purpose, decision making.
URI: http://sci.ldubgd.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/7463
ISSN: 1994-7836 (print)
2519-2477 (online)
Appears in Collections:2019

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
29.pdfОсновний файл1.32 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.