Please use this identifier to cite or link to this item: https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/13283
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorІванченко, Марія Юріївна-
dc.date.accessioned2024-02-17T18:42:37Z-
dc.date.available2024-02-17T18:42:37Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationIndex Copernicus International (Республіка Польща), наукових фахових видань (категорія Б),en_US
dc.identifier.urihttps://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/13283-
dc.description.abstractЕтимологічний аналіз дає можливість не тільки відслідкувати історію конкретного слова, але і відтво- рити картину світу, яка формується у носіїв внаслідок когнітивного опрацювання інформації про світ і дає змогу визначити особливості пізнання дійсності представниками певної мовної спільноти. Виявлення поняттєвої сутності концепту в англійській лінгвокультурі, котре сягає когнітивних структур знань, що істо- рично склалися у певному суспільстві, базується на ретельному вивченні етимології слів-репрезентантів концепту. Такий аналіз дає можливість виявити передконцептуальні властивості досліджуваного концепту, тобто виявити принципи формування понять, ще не опредмечених словом. Метою дослідження є виявлення історичних змін на рівні фонології, словотвору, лексики, семантики тощо, які задіяні у процесі породження слова-репрезентанта концепту BETRAYAL. З одного боку, це вста- новлення форми (праформи) певного етимологічного рівня, а з іншого – встановлення значення виявленої форми шляхом семантичного аналізу, реконструкція плану змісту. Проведений етимологічний аналіз слова-репрезентанта виявив історичні витоки розвитку значення лек- семи – репрезентанта концепту BETRAYAL і її синонімів. Уся множина виявлених значень дозволила окрес- лити межі позамовної дійсності, які здатний позначати досліджуваний концепт, а саме «невірність, нечес- ність, розголос, викриття». Хронологічні рамки розвитку значень лексеми betrayal охоплюють X–XIX ст. Загалом етимологічний аналіз дозволив виявити образи, що лягли в основу слова та мотивували розвиток його значень. Так, в основі іменника betrayal виявлено 52 факти «семантичних перетворень» у процесі розви- тку значення етимона, які умовно розподіляються на такі смислові підгрупи: розголос (10), обман (10), неві- рність (8), віроломство (6), подвійність (5), викриття (4), помилка (4), безчестя (3), подружня невірність (2).en_US
dc.language.isouaen_US
dc.publisherНаукові записки. Серія: Філологічні наукиen_US
dc.relation.ispartofseriesСерія: Філологічні науки Випуск 4(207);93-98-
dc.subjectконцепт, синонім, етимологічний шар, лексико-семантичний варіант, семантичне пере- творення.en_US
dc.titleЕТИМОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ КОНЦЕПТУ BETRAYAL (ЗРАДА) В АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІen_US
dc.title.alternativeЕТИМОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ КОНЦЕПТУ BETRAYAL (ЗРАДА) В АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:2018

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
14.pdf411 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.