Please use this identifier to cite or link to this item: https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17637
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКоваль, Ігор Святославович-
dc.contributor.authorЯремко, Роман Ярославович-
dc.contributor.authorВавринів, Олена Степанівна-
dc.date.accessioned2026-04-21T05:30:04Z-
dc.date.available2026-04-21T05:30:04Z-
dc.date.issued2026-02-27-
dc.identifier.citationВавринів О.С., Коваль І.С., Яремко Р.Я. Математичні методи у психології: методологічні помилки та статистичні артефакти у психологічних дослідженнях. Наукові перспективи. Вип. 2(68), 2026. С. 1580-1593. DOI: https://doi.org/10.52058/2708-7530-2026-2(68)-1580-1593.en_US
dc.identifier.urihttps://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/17637-
dc.description.abstractВстановлено, що статистичні артефакти у психологічних дослідженнях мають багатофакторну природу та можуть виникати на різних етапах дослідницького процесу – від формування вибірки і збору даних до їх аналізу та інтерпретації. Найбільш поширеними є помилки, пов’язані з інтерпретацією кореляційних зв’язків як причинно-наслідкових, недотриманням припущень статистичних критеріїв, переоцінкою статистичної значущості результатів, а також специфічні артефакти багатовимірних методів аналізу даних. З’ясовано, що ключовими причинами виникнення помилок інтерпретації виступають недостатній рівень статистичної підготовки частини дослідників, складність сучасних статистичних процедур, особливості психодіагностичних вимірювань, вплив когнітивних упереджень дослідника та організаційні чинники наукової діяльності. Сукупність цих факторів підвищує ризик формування статистично коректних, але змістовно неоднозначних або хибних висновків. Аналіз наслідків статистичних помилок показав їх значний вплив як на розвиток психологічної науки, так і на практичну діяльність психологів. Некоректна інтерпретація статистичних результатів може призводити до викривлення теоретичних уявлень про психологічні явища, зниження ефективності психодіагностичних і психокорекційних програм, а також формування недостовірних практичних рекомендацій у різних сферах психологічної діяльності. Обґрунтовано, що мінімізація статистичних артефактів потребує комплексного підходу, який передбачає підвищення статистичної грамотності психологів, удосконалення методології досліджень, розвиток психометричного інструментарію, використання комбінованих методів аналізу даних та формування критичного наукового мислення. Важливим чинником є також розвиток культури наукової відкритості, реплікації досліджень і міждисциплінарної співпраці. Подальші дослідження доцільно спрямувати на створення ефективних підходів до попередження статистичних помилок у психологічних дослідженнях і підвищення рівня статистичної компетентності майбутніх фахівців-психологів.en_US
dc.language.isouaen_US
dc.publisherНаукові перспективиen_US
dc.subjectматематичні методи у психологіїen_US
dc.subjectстатистичний аналізen_US
dc.subjectметодологічні помилкиen_US
dc.subjectстатистичні артефактиen_US
dc.subjectінтерпретація статистичних результатівen_US
dc.subjectорганізація психологічного дослідженняen_US
dc.subjectтатистична компетентність психологівen_US
dc.titleМАТЕМАТИЧНІ МЕТОДИ У ПСИХОЛОГІЇ: МЕТОДОЛОГІЧНІ ПОМИЛКИ ТА СТАТИСТИЧНІ АРТЕФАКТИ У ПСИХОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХen_US
dc.title.alternativeMATHEMATICAL METHODS IN PSYCHOLOGY: METHODOLOGICAL ERRORS AND STATISTICAL ARTIFACTS IN PSYCHOLOGICAL RESEARCHen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:2026

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Вавринів_Коваль_Яремко.pdf202.1 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.