ДОСЛІДЖЕННЯ ПАРАМЕТРІВ КОМПРЕСІЙНОЇ ПІНИ ПРИ ПОДАВАННІ «ПІДШАРОВИМ» СПОСОБОМ

Abstract

ожежно-рятувальних служб, так і для міжнародної спільноти. У повсякденній діяльності пожежно рятувальних підрозділів для гасіння пожеж, порятунку життя людей і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій використовуються різні види техніки. Однак сучасні виклики вимагають удосконалення тех ніки та способів гасіння. Зокрема, війна в Україні суттєво змінила підхід до стратегій пожежогасіння й порятунку, підкресливши необхідність модернізації пожежної техніки та обладнання. Удосконалення протипожежного обладнання особливо важливе в нафтовій галузі, яка стає все більш вразливою до над звичайних ситуацій. Більшу увагу варто приділити безпечним способам пожежогасіння, а саме вико ристанню «підшарового» способу гасіння компресійною піною. Для правильного використання цього способу треба вивчити властивості компресійної піни й можливості її застосування для «підшарового» способу гасіння пожеж у резервуарах зі зберіганням нафтопродуктів. Метою роботи є визначення впливу різної інтенсивності подавання піни та її кратності «підшаро вим» способом. Для теоретичних досліджень використовувався програмний продукт SolidWorks Flow Simulations, також за допомогою аналітичних методів досліджено використання піни в пожежогасінні. Методи з визначення якості піни, кратності й інтенсивності її подавання. У дослідженнях вдалося встановити, що подавання компресійної піни з кратністю 10 (К10) «підша ровим» способом більш вигідне, ніж подавання піни з кратністю 5 (К5), визначено необхідний резерв ний об’єм резервуара у випадку тривалості горіння 30 хв до початку подавання піни. На гасіння резервуара з нафтопродуктом за допомогою піни К5 витрачено 4019 кг і 4319 кг піноутво рювача при тиску в 3 атм і 4 атм відповідно, що становить у 3 рази більше, ніж при використанні піни К10 (1377 кг і 1389 кг при тих самих тисках. Також відрізняється й час гасіння: при подаванні піни К5 час гасіння становить 598 с і 482 с при тисках 3 атм і 4 атм відповідно, що є на 188 с і 172 с більше, ніж при використанні піни К10 (410 с і 310 с при тих самих тисках). Отже, звідси випливає, що подавання піни К5 є економічно невигідним і займає більше часу. Використання піни кратністю 10 для «підша рового» гасіння пожежі є значно ефективнішим від піни кратністю 5. Чим вища кратність і продук тивність подачі піни, тим вищою буде ефективність гасіння. Необхідний резервний об’єм резервуара у випадку три