Взаємовпливи корупційної організаційної субкультури та психологічних настанов громадян у підходах необіхевіоризму

Abstract

Завдяки поняттям і підходам необіхевіоризму досліджуються засоби та психологічні наслідки соціалізації громадян у корумповані соціальні групи і спільноти. Автор виходить з припущення, що корупція є первинним соціальним чинником, оскільки особистість, як зазначають філософиекзистенціалісти, закинута у те або інше суспільство, у ті або інші соціальні колективи чи ситуації і попри її психологічні якості чи характеристики або рівень психологічної зрілості зазнає ситуативного тиску й змушена реагувати –підпорядковуватись стороннім вимогам або чинити спротив. Представлено фрагменти українсько-польського анкетування (загальний обсяг - 970 респондентів впродовж 2013-2018 рр.) з проблем ставлення до корупції. Виявлено у вітчизняній вибірці (у порівнянні з контрольною польською вибіркою) значущі вищі показники «побутової», «службової», «виборчої» корупціогенності; вищий рівень амбівалентності до корупційних ситуацій; вищий рівень толерантності до аморальності в діловій сфері; вищий рівень містифікації влади. Ідентифіковано чинники, які сприяють зміцненню антикорупційної спроможності особистості: збільшення критичності в ухваленні рішень та загальної самоефективності, зменшенні само тоталітаризму, демократизація організаційної культури. Lozynskyi Oleg. Interference corruption organizational subcultures and psychological attitudes of citizens in approaches neobihevioryzm. Through concepts and approaches neobihevioryzm examined means and psychological effects of socialization of citizens in corrupt groups. The author assumes that corruption is a primary social factor, as a person, according to Existentialist philosopher, abandoned in a particular society in these or other groups or social situations and forced to respond - be subject to external requirements or resist. Submitted pieces Ukrainian-Polish survey (total - 970 respondents 2013-2018 years) issues public perception of corruption. Discovered in the national sample (compared with a control sample Polish) higher levels of "home", "service", "election" corruption; higher level of ambivalence towards corruption situations; a higher level of tolerance of immorality in business; higher levels of government hoax. Identified factors that promote anti-corruption capacity personality: an increase in the critical decisions, increasing overall self-efficacy, reduce self-abasement, democratization organizational culture.